| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2370M | i3 380M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | i3 380M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | i3 380M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、多窗口切换）时更快、更流畅，i3 2370M 是更好的选择。它的单核和多核跑分都比 i3 380M 高，而且还能支持更多内存，让系统整体更有弹性。
| 对比点 | i3 2370M | i3 380M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 81 | 76 |
| 多核跑分 | 216 | 177 |
| 主频 | 2.40 GHz | 2.50 GHz（略高，但单核表现不如前者） |
| 最大内存 | 16 GB DDR3‑1333 | 8 GB DDR3 |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
| 架构更新 | Sandy Bridge（2012） | Arrandale（2010） |
单核跑分更高 → 响应速度更快
日常操作大多数只需要一个核心：打开网页、编辑文档、播放视频。i3 2370M 在单核上跑分更高，意味着这些任务会更顺手，页面加载、程序启动都会感觉更迅速。
多核跑分更高 → 多任务更轻松
当你同时打开几个标签页或后台运行一些轻量级程序时，多核性能就显现出来。i3 2370M 的多核得分明显领先，能让你在做多任务时不会出现明显卡顿。
可装更多内存
如果你偶尔需要打开大量标签页或运行较大的办公文件，i3 2370M 能支持最多16 GB 内存，而 i3 380M 限制在8 GB。这意味着后者在极端情况下可能会因为内存不足而变慢。
技术细节稍微先进一点
虽然两颗芯片都是32 nm工艺，但 Sandy Bridge（i3 2370M）相对 Arrandale（i3 380M）在指令集和功耗管理上有些许改进，进一步提升了日常体验。
但从“日常使用”角度来看，i3 2370M 的优势足以让你感受到明显的速度提升。
所以，如果你想让电脑在平时的工作与娱乐中更加顺畅、响应更快，建议选用 i3 2370M。
