| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2370M | i5 650 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | i5 650 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | i5 650 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i3 2370M | i5 650 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 473 | 511 | 大约 +8% 的单线程提升，意味着在打开网页、写文档等单个任务上，i5 650 会稍微快一点。 |
| 多核 Geekbench | 564 | 735 | 多核提升约 +30%，这在同时打开多个程序、后台下载或编辑视频时会明显感受到。 |
| XinBench 单核 | 81 | 102 | 同样是单线程差距，约 +25%。 |
| XinBench 多核 | 216 | 239 | 多核差距约 +11%。 |
简单来说：
- 单线程：两者相差不大，但 i5 650 稍占优势。
- 多线程：i5 650 的优势更明显，尤其是在需要并行处理的场景。
办公 & 浏览
两款 CPU 都能轻松应付 Word、Excel、邮件和网页浏览。你几乎不会感觉到差别。
多任务 & 后台程序
当你同时运行几个应用（比如浏览器+邮件+即时通讯+音乐播放器）时，i5 650 能保持系统流畅，而 i3 2370M 有时会出现轻微卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
两者都能跑一些老旧或低配置的游戏。若你想玩最新的 AAA 游戏或开启高画质设置，i5 650 的额外核心和更大的缓存会让体验更好。
创意工作（照片/视频编辑）
对于 Photoshop 或 Premiere 等软件，多线程性能非常重要。i5 650 在渲染和预览时会比 i3 2370M 快不少。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本、经常出差、只做日常办公 | i3 2370M（低功耗、散热友好） |
| 想组装台式机、需要较高性能、多任务处理或轻度创意工作 | i5 650（更高主频、更大缓存、更强多核） |
| 对图形性能没有特别要求，只需基本办公和娱乐 | 两者都可，但如果预算有限，可选低功耗的移动版 |
根据你平时是“随身携带”还是“固定在桌面”，就挑对应的那款吧！
