| / |
| 主要参数 | i3 2370M | A4 3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | A4 3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | A4 3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3‑2370M | A4‑3300 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 473 | 266 |
| 多核 Geekbench | 564 | 231 |
| 单核 XinBench | 81 | 78 |
| 多核 XinBench | 216 | 156 |
单核 分数代表“打开一个程序时的速度”,
多核 分数代表“同时打开几个程序或做多任务时的表现”。
从数字上看,i3‑2370M 的单核分数几乎是 A4‑3300 的两倍,多核分数也超过两倍。这意味着:
另外,i3‑2370M 有 四个线程(两个物理核心 + 超线程),而 A4‑3300 只有两个线程。更多线程就像给电脑装了更多“手”,可以同时处理更多工作。
| 项目 | i3‑2370M | A4‑3300 |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Radeon HD 6410D |
| GPU 时钟 | 650 MHz | 440 MHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都能跑,但 i3‑2370M 响应更快 |
| 多标签网页浏览 / 邮件客户端 | i3‑2370M 更顺畅;A4‑3300 打开很多标签会慢一点 |
| 视频观看 / 简单视频编辑 | 两者都可,但 i3‑2370M 的显卡更能保证流畅播放 |
| 游戏(不追求极致画质) | i3‑2370M 更适合;A4‑3300 在低设置下才能玩得通畅 |
| 家庭娱乐 / 老旧系统升级 | 如果你已有台式机并且只是偶尔用电脑,A4‑3300 可以满足基本需求;如果你需要随身携带或想让机器跑得更快,就选 i3‑2370M |
总之,从跑分来看,i3‑2370M 在几乎所有方面都领先,它是更“全能”的选择;A4‑3300 则是针对极简需求的“入门”方案。