| / |
| 主要参数 | i3 2357M | A8 4500M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2357M | A8 4500M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2357M | A8 4500M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
HD 7640G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.66 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要更快的单核表现、更好的多核并行处理以及更强的集成显卡——比如玩轻度游戏、看高清视频或做一点图形编辑,
那么 AMD A8 4500M 更适合你。
如果你更在意低功耗、长续航、或者只是做文字处理、网页浏览、办公软件等日常工作,
那么 Intel i3 2357M 就能满足需求,而且散热和电池消耗会更友好。
| 对比维度 | i3 2357M | A8 4500M |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 基础1.30 GHz → 1.30 GHz(Turbo到1.95 GHz) | 基础1.90 GHz → 2.80 GHz(Turbo到2.80 GHz) → 同一时刻跑同样的程序,A8往往能跑得更快。 |
| 核心/线程 | 2个核心 + 超线程 = 4个线程 | 4个物理核心,4个线程(无超线程) → 多任务时,A8可以真正利用四个核心,而i3只能让两个核心同时工作。 |
| GPU | Intel HD 3000(0.35 GHz) | AMD Radeon HD 7640G(0.50 GHz) → 在不装独立显卡的情况下,A8能跑一些轻度游戏和高清视频解码;HD3000只能应付极简游戏或老旧视频。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333(最高) | DDR3‑1600(最高) → A8可以搭配更快的内存,让整体系统响应更灵敏。 |
| 功耗 | TDP 17W(低功耗) | TDP 35W(高功耗) → 电池续航上,i3明显占优;A8会让手机电量消耗更快。 |
| Geekbench 单核 / 多核 / XinBench | 单核277 / 多核117 / Xin单核44 / Xin多核117 | 单核316 / 多核158 / Xin单核61 / Xin多核158 → 所有指标都显示 A8 在单线程和多线程上都有明显优势。 |
i3 2357M 就像一台“省电版”的笔记本处理器:它足够完成日常办公、邮件、网页冲浪,但当你打开几个标签页或运行稍微复杂的软件时,它可能会略显吃力。它的低功耗意味着电池能撑得更久,也不会让电脑发烫。
A8 4500M 则是“一台小型娱乐机”:它拥有更多的核心、更高的主频,还带了一个相对不错的集成显卡。这样你可以在没有独立显卡的情况下,玩一些轻度游戏、观看高清视频甚至做一点简单的视频剪辑。缺点是它消耗更多电力,发热也大一点。
办公/学生/日常使用
娱乐/轻度游戏/媒体播放
预算与尺寸不重要,只关注性能
根据自己的主要用途挑选即可——想玩游戏就去拿 A8;想要长续航、低发热就留着 i3。祝你选到满意的机器!