特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2340UE 赛扬B830
CPU主频
1.30 GHz
1.8 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
全核频率
1.30 GHz
1.80 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i3 2340UE 赛扬B830
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 2340UE 赛扬B830
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率
0.35 GHz
650 MHz
Turbo频率
0.80 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2340UE / 赛扬B830 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频播放等轻量工作中跑得更快、更省电,选择 i3 2340UE 更合适。
  • **如果你需要一台能跑一点点游戏或多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档和听音乐)但又不太在意电池续航,赛扬 B830 就能满足需求。

详细说法

关键点i3 2340UE赛扬 B830
主频1.30 GHz(低功耗)1.80 GHz(高一点)
线程数4(超线程)2(没有超线程)
单核跑分4459
多核跑分117118
功耗17 W(很省电)35 W(相对较高)
显卡Intel HD 3000(稍弱)Intel HD(Sandy Bridge,略好一点)
用途定位嵌入式、极轻薄笔记本、工控机、边缘计算台式机、普通笔记本

日常使用感受

  1. 响应速度

    • 单核跑分差距明显:i3 2340UE 在单个核心上只有 44 分,而赛扬 B830 有 59 分。
    • 对于打开网页、写邮件、看视频这类只需一个核心就能完成的任务,赛扬会比 i3 2340UE 快一些。
  2. 多任务/轻度负载

    • 多核跑分几乎一样(117 vs 118)。
    • 两者都不是专门为重度多任务设计,但 i3 2340UE 的四个线程可以在后台做些小工作,让主界面保持流畅;赛扬只有两个线程,在同时打开很多程序时可能会稍显吃力。
  3. 省电与续航

    • i3 2340UE 的 TDP 仅 17 W,意味着它在同样的硬件配置下能跑得更久,尤其适合需要长时间待机或移动使用的场景。
    • 如果你用的是台式机或者不关心电量,赛扬的功耗差不多也没问题。
  4. 显卡表现

    • 两者都属于集成显卡,不能玩 AAA 大型游戏。
    • 若你偶尔想玩一些老旧或轻量级游戏,赛扬的 GPU 稍微快一点,但差别不大。
  5. 整体定位

    • i3 2340UE 是为“极致轻薄”“长续航”而生的芯片,常见于超薄商务本或工业控制设备。
    • 赛扬 B830 则是面向普通台式机或标准笔记本的处理器,更注重性能而非节能。

如何挑选?

  • 你是要一台轻薄、长续航的笔记本,用来办公、浏览网页、看视频? → 选 i3 2340UE。它省电且足够应付日常任务。
  • 你需要一台桌面电脑或普通笔记本,需要稍快一点的单核性能,并且不介意功耗稍高? → 选赛扬 B830。它在单核上更有优势,多核表现基本相当。

简而言之:i3 2340UE 更适合追求省电和轻便的人;赛扬 B830 更适合想要一点点更快单核体验的人。两者在多任务上的差距几乎不存在,所以根据你对电量和重量的关注来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----