| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2340UE | E2 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2340UE | E2 3300M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2340UE | E2 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你经常打开多个程序、做文档/表格、浏览网页或偶尔玩轻度游戏，
选择 Intel i3 2340UE 更合适——它的多核性能更好，超线程让同一时间能跑更多任务，功耗也低，续航更久。
如果你想看高清视频、做一点图形渲染或玩一些老旧/轻量级游戏，
选择 AMD E2 3300M 更合适——它的单核稍快，集成显卡更强，还可以手动调高频率来挤点性能。
| 指标 | i3 2340UE | E2 3300M |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.30 GHz / 1.30 GHz | 1.80 GHz / 2.20 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 2 核心 / 2 线程 |
| 多核跑分 | 117 | 94 |
| 单核跑分 | 44 | 47 |
| GPU | Intel HD 3000（约0.35 GHz） | AMD Radeon HD 6480G（约0.44 GHz） |
| TDP（功耗） | 17 W | 35 W |
| 可否超频 | ❌ | ✅ |
i3 的四个“逻辑”线程让你在打开邮件、Word、Excel、浏览器等同时运行时感觉更顺畅。多核跑分也比 E2 高，这意味着在需要同时使用几个程序时，它能更快完成工作。
E2 的单核略快，配上更强的 Radeon 集成显卡，在播放高清影片或玩不太占资源的游戏时会有更好的体验。加上可以手动提升频率，如果你愿意花点时间调节，它还能进一步提升性能。
i3 的 TDP 是半数左右，意味着笔记本在同样的散热条件下能跑得更久、更省电。如果你追求长续航或极致轻薄，那就选 i3。
E2 使用的是可拆卸的 PGA 插槽，理论上可以换到其他同系列芯片；i3 则是 BGA 固焊，无法升级。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间办公、多标签浏览、偶尔视频会议 | i3 2340UE |
| 看电影、听音乐、偶尔玩老旧游戏 | E2 3300M |
| 想要更长续航、更轻薄机型 | i3 2340UE |
| 想要更好的显卡表现或手动调节性能 | E2 3300M |
简单说：如果你是“多任务达人”，走路带风地切换应用，i3 是你的“背包”；如果你是“影音爱好者”，想让屏幕里的画面更流畅，E2 就像给你装了一个小显卡。两款都属于同一时代的低功耗移动处理器，只是侧重点不同。
