| / |
| 主要参数 | i3 2312M | 奔腾E5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2312M | 奔腾E5500 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2312M | 奔腾E5500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
日常感受:当你打开一个网页、启动一个应用或切换标签页时,i3 会更快地完成加载,感觉更顺畅;E5500 有时会出现卡顿。
日常感受:如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端和聊天软件,i3 能保持流畅;E5500 在这种情况下可能会变慢。
| 项目 | i3 2312M | E5500 |
|---|---|---|
| 架构 | Sandy Bridge(新一代) | Wolfdale(旧一代) |
| 超线程 | 支持(4 个逻辑核心) | 不支持 |
| AVX 指令 | 支持 | 不支持 |
| 缓存 | 3 MB 大缓存 | 2 MB 小缓存 |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| TDP | 35 W(省电) | 65 W(耗电) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几张网页 + 写邮件 + 看视频 | 两者都可,但 i3 更顺滑 |
| 同时开启浏览器、办公软件、即时通讯 | i3 更好 |
| 玩老旧 PC 游戏(如《星际争霸》) | 两者都能跑,但 i3 的 AVX 与更大缓存略占优势 |
| 视频剪辑 / 图像处理 | i3 明显更快 |
| 简单的家庭电脑,仅做文件管理、音乐播放 | E5500 足够 |
想要平稳的多任务体验? → 选 i3 2312M。
只需基本办公、偶尔上网? → E5500 可以满足需求。
总之,从性能角度看,i3 2312M 是更好的选择;但如果你只是做最基础的工作,E5500 完全可以应付。两者都属于入门级别,只是后者略显落后。