| / |
| 主要参数 | i3 2312M | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2312M | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2312M | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑3427U | 想要轻薄本、偶尔玩游戏、做视频剪辑或多任务办公的人 | 新一代架构、单核/多核分数都更高,功耗更低,内存支持更多,显卡也更强 |
| i3‑2312M | 只需要基本文字处理、网页浏览、老旧笔记本的升级或替换部件的人 | 基础性能足够,但整体效率和显卡能力不如 i5‑3427U |
Geekbench 单核 / 多核
XinBench
GPU 性能
| 项目 | i3‑2312M | i5‑3427U |
|---|---|---|
| 架构 | Sandy Bridge(2011) | Ivy Bridge(2012) |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 主频 | 2.10 GHz | 1.80 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道,最多 16 GB | DDR3L‑1600 双通道,最多 32 GB |
| 显卡 | HD 3000(12 CU) | HD 4000(16 CU) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、收发邮件 | 两者都能胜任;如果你已经有一台配备 i3‑2312M 的旧笔记本,那就继续用它即可。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序(例如云盘同步、邮件客户端等) | i5‑3427U 更稳,因为它的多核性能更好。 |
| 看高清视频、播放蓝光电影、做轻度视频剪辑 | i5‑3427U 的显卡和多核心优势会让体验更顺滑。 |
| 玩轻量级游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置) | 两者都能跑,但 i5 会稍微快一些;如果你想玩更高画质的游戏,还是需要独立显卡。 |
| 长时间待机后快速唤醒电脑 | 两者都不错,但因为功耗低,i5 的热管理更友好,唤醒速度可能略快。 |
你已有一台配备 i3‑2312M 的笔记本
你正在挑选新笔记本或迷你主机
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、多任务友好,并且希望电池续航更长,那么选择 Intel Core i5 3427U;如果只是做最基本的文字处理和网页浏览,两颗芯片都能满足需求,但后者在性能上会占优。