| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2312M | A4 5300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2312M | A4 5300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2312M | A4 5300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 7480D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你经常打开几个程序一起跑（比如浏览网页 + 写文档 + 看视频）或者偶尔玩一些老旧游戏，i3 2312M会让你感觉更顺手；
如果你只是偶尔用电脑做一点点事（上网、收发邮件、看电影），两者差距不大，A4 5300也能满足。
| 指标 | i3 2312M | A4 5300 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 420 | 438 | 两者都属于“低端”水平，差距很小。单线程任务（比如打开网页、启动软件）几乎一样快。 |
| 单核 XinBench | 68 | 62 | 在这项更贴近实际应用的测试里，i3略胜一筹，说明它在一次性完成某个任务时稍快。 |
| 多核 XinBench | 171 | 118 | 多核得分差距明显。i3有超线程技术（4线程），可以同时处理更多任务；A4只有2线程，面对多窗口、多标签页时会显得吃力。 |
| 内存速度 | DDR3‑1333 / DDR3‑1066 | DDR3‑1600 | A4 的内存稍快，但对普通办公影响有限。 |
| 功耗 | 35 W（笔记本） | 65 W（台式机） | i3 更省电，适合笔记本；A4 用桌面供电更稳。 |
办公/多任务
轻度游戏 / 媒体播放
影音娱乐
系统整体响应
无论哪款，都属于入门级别，日常使用都能应付，只是多任务体验上有细微差异。
