| / |
| 主要参数 | i3 2310M | i3 330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2310M | i3 330M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2 800/DDR3 1033
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2310M | i3 330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、多程序切换)里更顺畅、更省电,i3 2310M 是更好的选择。
i3 330M 虽然同样能完成基本任务,但在多任务、图形显示以及最大内存容量上稍逊一筹。
| 对比点 | i3 2310M | i3 330M | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 微架构 | Sandy Bridge(更新) | Arrandale / Westmere(旧) | 新一代架构在指令执行效率上更高,能让系统响应更快。 |
| 单核跑分 | 68 | 64 | 单核性能决定了打开应用、网页加载速度;i3 2310M 略快。 |
| 多核跑分 | 171 | 148 | 多任务或后台进程占用多个核心时,i3 2310M 能保持流畅。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics(旧版) | HD 3000 在轻度游戏、高清视频播放时更友好。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多16 GB | DDR2‑800/DDR3‑1033,最多8 GB | 更多内存意味着可以同时运行更多程序而不卡顿;更快的DDR3也提升整体速度。 |
| TDP & 功耗 | 同为35 W | 同为35 W | 两者功耗相近,区别不大。 |
从跑分和关键规格来看,i3 2310M 在几乎所有日常使用场景下都略胜一筹。如果你手头已有配备这两款CPU的笔记本,只要能装上DDR3内存并且有较新的显卡接口,就建议优先考虑 i3 2310M,让你的电脑在平时的工作与娱乐中更加流畅。