| / |
| 主要参数 | i3 2310M | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2310M | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2310M | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 需要经常多开程序、做一点视频剪辑或编程 | i7 2640M – 单核快、缓存大,能让多任务切换更顺畅,重负载也不容易卡顿。 |
| 只做网页浏览、Word、Excel、偶尔看电影 | i3 2310M – 性能足够,省电(虽然TDP一样,但实际功耗往往略低),如果你已经有这款笔记本就可以继续使用。 |
主频高
缓存更大
Turbo频率更高
跑分直观对比
换句话说,无论是单线程还是多线程,i7都能给你更快、更平稳的体验。
相同点
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档 | 两者都行 | 都能满足基本需求,但i7会更爽快。 |
| 同时打开多个标签页或办公软件 | i7 | 多任务时CPU频率会被拉高,不卡顿。 |
| 视频剪辑、图片处理(轻度) | i7 | 单线程和多线程都有优势,渲染速度明显提升。 |
| 编程(IDE + 本地服务器) | i7 | 编译过程涉及大量计算,i7能缩短等待时间。 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | 两者都可 | 集成显卡性能有限,CPU差异对游戏影响不大。 |
| 长期待机或极低功耗需求 | 两者相似 | TDP相同,实际功耗差别不大。 |
两款CPU都属于2011年的产品,但从今天的使用感受来看,i7 的优势非常明显——它就是那种“一键加速”型芯片,让日常操作更加流畅。