| / |
| 主要参数 | i3 2310M | i3 2377M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2310M | i3 2377M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2310M | i3 2377M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i3 2310 M | i3 2377 M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 1.50 GHz | 主频直接决定单线程速度,差距约40 %。 |
| TDP | 35 W | 17 W | 高功耗意味着散热更好、可维持高频率;低功耗则限制了持续高频。 |
| Geekbench‑5 单核 | 420 | 312 | 单核得分几乎相同比例,体现主频差异。 |
| Geekbench‑6 单核 | 350 | 238 | 同样显示主频优势。 |
| Geekbench‑6 多核 | 731 | 546 | 两核心都跑得更快,尤其在多任务时差距明显。 |
| XinBench 单核 | 68 | 51 | 日常程序启动、小游戏加载速度差距可感知。 |
| XinBench 多核 | 171 | 135 | 多窗口、多标签页同时打开时的流畅度差别明显。 |
所有跑分都从“单核”到“多核”呈现同一趋势——i3 2310 M 在任何负载下都比 i3 2377 M 更快。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览器 + 视频播放(偶尔多窗口) | *i3 2310 M* – 能让你在切换标签或打开大型文档时保持顺滑。 |
| 轻度游戏 / 简单图形编辑(不追求最高帧率) | *i3 2310 M* – 虽然集成显卡有限,但更高主频能提供更好的游戏体验。 |
| 长时间外出使用、注重续航(仅做邮件、阅读、轻量级办公) | *i3 2377 M* – 较低功耗让电池续航拉长,日常使用足够。 |
| 预算有限且对性能无极端需求(只想用基本功能) | *i3 2377 M* – 功耗低,系统发热少,也更易于散热管理。 |
两颗CPU都来自同一代 Sandy Bridge 架构,核心数和显卡一样,所以区别主要体现在主频和功耗上。根据自己的日常使用重点挑选即可。