特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2310M i5 2450M
CPU主频
2.10 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.10 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.50 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 2310M i5 2450M
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2310M i5 2450M
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
10.1
10.1
最大显示器数
2
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i3 2310M / i5 2450M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 2450 M 更快:无论是单核还是多核,所有跑分都明显高于 i3 2310 M。
  • 两颗芯片的核心数、线程数、功耗、显卡几乎一样,只是 i5 的主频和 Turbo 频率更高,上市时间也晚一点。
  • 对日常使用来说,i5 能让你在多任务或轻度游戏时体验更流畅;如果只是偶尔浏览网页、写文档,两者差距不大。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 2310 Mi5 2450 M
主频2.10 GHz2.50 GHz
Turbo1.10 GHz1.30 GHz
Geekbench 单核~420 / ~350~590 / ~533
Geekbench 多核~731 / ~493~1042 / ~682
XinBench 单核6894
XinBench 多核171216
  • 主频 + Turbo:i5 的基准频率比 i3 高了约20%,Turbo 又多了200 MHz。CPU 在需要快速完成任务时会自动提升到 Turbo,i5 可以跑得更快、更久。
  • 新一代微架构细节:虽然两颗都是 Sandy Bridge,但 i5 在指令集上加入了 AES‑NI 等小改进,整体效率更好。
  • 同样的功耗(35 W):两颗芯片在满载下消耗相近,所以电池续航差别不大;但因为频率更高,i5 在高负荷时会略微“吃”一点电。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
仅浏览网页、收发邮件、写 Word 文档两者都足够差距几乎感受不到,i3 已能满足基本需求。
同时打开多个标签页或运行 Office 与 PDF 阅读器i5 2450 M更多核心利用率,页面切换更顺滑。
轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏)i5 2450 M虽然显卡相同,但 CPU 较快可减少卡顿。
视频剪辑、图片处理(1080p 以下)i5 2450 M多核性能提升明显,加速渲染与预览。
偶尔玩较新的 AAA 游戏两者都不推荐集成显卡已无法满足要求,需独立显卡。

小结

  • 如果你经常需要同时开启几个程序、做一些轻度多媒体编辑或想在玩小游戏时获得更流畅的体验,i5 2450 M 是更好的选择
  • 若你只做基础办公、偶尔上网,而且想用一台老旧笔记本保持最低功耗,那么 i3 2310 M 完全可以满足需求

两颗芯片都属于早期移动版 Sandy Bridge,今天看来已经很老,但在日常轻度使用中仍能发挥作用。只要根据自己的实际使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----