主要参数	i3 2115C	i7 3517UE
CPU主频	2.00 GHz	1.70 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	2.80 GHz
全核频率	2.00 GHz	1.70 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	25 W	17 W
内存参数	i3 2115C	i7 3517UE
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i3 2115C	i7 3517UE
核心显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.85 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 2115C / i7 3517UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

对比点	i3 2115C	i7 3517UE
核心与线程	两个核心，四个线程	同样两核心四线程
单核跑分	68	79	→ 单核更快的应用（网页、Office、部分游戏）在i7上稍微顺畅一点
多核跑分	180	145	→ 当所有核心都被占满时（如同时打开很多程序或做并行编码），i3略胜一筹
制程 & 热设计功耗	32 nm / 25 W	22 nm / 17 W	→ i7更省电、更适合长续航或热量受限的环境
缓存 & 架构	3 MB / Sandy Bridge	4 MB / Ivy Bridge	→ 新一代架构让每个核心更聪明、更高效
内存支持	DDR3‑1333/1066，最多32 GB，非ECC	DDR3‑1600/1333/DDR3L‑1600/1333，最多16 GB，支持ECC	→ 嵌入式或工作站往往需要ECC来保证数据安全，i7满足这一需求
集成显卡	Intel HD 2000（6个Shader）	Intel HD 4000（16个Shader）	→ 在高清视频播放、轻度游戏或图形渲染时，i7的显卡明显更好
显示器数量	最多2台	最多3台	→ 多屏办公或监控系统更倾向于i7
PCIe版本	2.0	3.0	→ 对高速外设（NVMe SSD、GPU）有更好的带宽支持

普通办公 / 浏览网页 / 看视频
- 两者都足够。
- 如果你经常在同一台机器上开启多个标签页或后台程序，i3 的多核优势会让系统保持流畅。
- 如果你偶尔玩些老旧游戏或需要更好的视频解码体验，i7 的HD 4000显卡会让画面更平滑。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 编码
- 单核跑分较高的 i7 在大多数现代游戏中能提供更快的帧速。
- 对于需要大量并行编码线程的视频处理软件，i3 的多核得分略高，但差距不大。
移动设备 / 超轻笔记本 / 工业控制板
- 更低的功耗（17 W）和更小的封装使得 i7 能在有限空间里保持长续航。
- 支持 ECC 和 DDR3L 内存，让它成为服务器、工作站或嵌入式系统的理想选择。
桌面电脑 / 家庭娱乐中心
- 如果你想用同一台机器做媒体中心、家庭服务器或轻度游戏，i3 的成本效益和多核表现足以满足需求。
- 若你还想连接三台显示器或使用 NVMe SSD，需要更高 PCIe 带宽，则考虑 i7。

“哪款更好”取决于用途，而不是单纯的数字比较。
对日常办公和多任务处理来说，两者都能胜任；若你更注重单核速度和省电，就选 i7 3517UE；若你需要更多并行吞吐量和更大的缓存，就选 i3 2115C。
在极致轻薄、长续航或工业级稳定性方面，i7 无疑是首选；而在普通桌面电脑或预算型系统里，i3 则能提供足够且略具优势的性能。