| / |
| 主要参数 | i3 2115C | i3 3120ME |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2115C | i3 3120ME |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 2115C | i3 3120ME |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你只是用电脑打字、上网、看视频,或者想让机器更省电,
那么 i3‑2115C 就够用了。
如果你经常同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office),偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,
那么 i3‑3120ME 更适合你——它跑得更快、图形表现更好,而且支持更多内存和更低功耗的 DDR3L。
| 对比点 | i3‑2115C | i3‑3120ME |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 2.40 GHz → 同一核心跑得更快,打开软件、切换标签都更顺畅 |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm → 芯片更小、更高效,能跑得更热但也更省电 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000 → 图形渲染速度提升约两倍,视频播放和轻度游戏体验明显更好 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066 | DDR3‑1600/1333/DDR3L‑1600/1333 → 能用更快、更省电的内存,也能装更多 RAM(最高可达16 GB) |
| ECC 与指令集 | 无 ECC,缺少 AVX 等新指令 | 支持 ECC(错误检测)并拥有 AVX、SSSE3 等新指令,适合需要稳定性的工作站或工业设备 |
| Turbo / 多核得分 | 单核68,多核180 | 单核80,多核210 → 在同样的核心数下,后者整体性能提升约15% |
i3‑2115C:像一台老旧但可靠的家用电脑。它足以完成文字处理、网页冲浪、观看高清视频。因为主频较低,如果你一次打开太多窗口,它可能会稍微卡顿,但总体来说很省电。
i3‑3120ME:就像升级到一台“中档”笔记本电脑。它的主频高了20%,显卡也翻了一番,所以在多任务切换、视频编辑或玩一些不太要求硬件的游戏时,会感觉流畅很多。它还能支持更快、更省电的内存,让系统整体响应更灵敏。
只做基础办公、偶尔看电影?
需要同时运行多个应用、偶尔玩游戏或做轻度创意工作?
总之,两颗芯片都属于同一代产品,但后者在速度、图形和内存方面都有明显优势。如果你对日常使用有更高要求,选 i3‑3120ME 会让体验更加顺滑。