主要参数	i3 2115C	i5 3427U
CPU主频	2.00 GHz	1.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	2.80 GHz
全核频率	2.00 GHz	1.80 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	25 W	17 W
内存参数	i3 2115C	i5 3427U
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 2115C	i5 3427U
核心显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.85 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 2115C / i5 3427U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

维度	i3 2115C	i5 3427U
主频 & 性能	主频 2.00 GHz，单核得分 68，多核得分 180。对单个任务（比如打开网页、写文档）来说够用，但在多任务或稍微复杂一点的软件里会有点慢。	主频 1.80 GHz，单核得分 105，多核得分 231。虽然基准频率略低，但整体算力更高，能更快完成同样的工作。
核心/线程	两个核心四条线程。	两个核心四条线程。两者一样，但后者的指令集更全，能利用更多现代软件优化。
功耗	25 W。比较大，桌面机需要风扇或散热片。	17 W。功耗更低，更适合电池供电或长时间待机。
显卡	Intel HD Graphics 2000，GPU 6 个 compute unit、48 个 shader。	Intel HD Graphics 4000，GPU 16 个 compute unit、128 个 shader。显卡差距明显：i5 能跑得更顺畅的图形、视频编辑和轻度游戏。
内存支持	DDR3‑1333/1066，两通道。	DDR3‑1600/1333（L）两通道，支持更快、更省电的内存。
接口与扩展	PCIe 2.0 x16，最多两个显示器。	PCIe 2.0 x16，同样支持两个显示器，但显卡更好，可玩一些要求较高的游戏或多媒体应用。
其他功能	没有 AVX、AES-NI 等新指令；没有 VT‑x 虚拟化支持。	有 AVX、AES-NI、VT‑x 等新指令，对加密、虚拟机等场景友好。

办公 / 文档 / 网页浏览
- 两颗 CPU 都能胜任，但如果你经常一次打开多个标签页或运行 Excel 的宏脚本，i5 会让系统感觉更“爽”。
轻度游戏 / 视频播放
- i3 的显卡只能应付极其简单的游戏或老旧标题；i5 的 HD 4000 能跑到中等画质的现代游戏，也能流畅观看高清视频。
移动性 / 电池续航
- i5 的功耗只有 17 W，配合笔记本电池可以跑几个小时；i3 的 25 W 在轻薄本里几乎不可能实现，因为它需要额外散热设计。
多任务 / 后台程序
- 两颗 CPU 都是双核四线程，但 i5 的指令集更丰富，在后台运行多个程序时会占用资源更少，系统保持流畅。
未来兼容性
- i5 支持 AVX 和 AES-NI，这些是许多新软件和安全功能所需的指令；i3 缺失这些指令，在某些更新的软件上可能会被限制。

总之，从日常体验来看，i5 3427U 在绝大多数情况下都比 i3 2115C 更“舒服”，尤其是在多任务和图形处理方面。如果你不需要这些额外功能，i3 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>