| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2115C | 赛扬1005M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2115C | 赛扬1005M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2115C | 赛扬1005M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台能跑常见软件、轻度游戏、甚至偶尔做一点视频剪辑或多任务的电脑，
就选 i3 2115C。它的单核和多核跑分都明显高于赛扬，四个线程让多程序并行更顺畅，集成显卡也更强。
如果你只需要浏览网页、写文档、收发邮件，或者想在笔记本上省电、延长续航，
那么 赛扬 1005M 就足够了。它功耗低、散热简单，适合商务轻薄本。
| 对比点 | i3 2115C | 赛扬 1005M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心 + 四个线程（超线程） | 两个核心 + 两个线程 |
| 主频 / Turbo | 基础2.00 GHz → Turbo1.10 GHz | 基础1.90 GHz → Turbo1.00 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 2 MB |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm（更小但不一定更快） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000（更强） | Ivy Bridge GT1（较弱） |
| TDP（功耗） | 25 W（桌面级） | 35 W（移动级） |
i3 有“超线程”技术，把每个物理核心拆成两个逻辑核心，让系统在多任务时能把更多工作塞进去。赛扬只有两个真正的线程，面对多个程序时容易卡顿。
i3 的基础频率略高，而且 Turbo 能把单核推到更高点，日常打开应用或玩轻度游戏时反应更快。赛扬虽然也有 Turbo，但提升幅度小。
更大的三级缓存意味着 CPU 在处理同一块数据时可以更快地取回，减少等待。i3 的 3 MB 大于赛扬的 2 MB。虽然赛扬采用的是更细的 22 nm 工艺，但对性能影响有限——核心设计和频率才是关键。
HD 2000 能跑一些老旧或低配置的游戏，也能满足高清视频播放；GT1 则只能应付基本办公图形，玩游戏几乎不行。
i3 的 TDP 更低，桌面机可以用风冷或水冷，噪音小；赛扬功耗稍高，适合笔记本里用铝合金散热片即可。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐：看电影、听音乐、偶尔玩《英雄联盟》 | i3 2115C |
| 办公室：Word、Excel、PowerPoint、邮件、网页浏览 | 两者都能，但如果你想在笔记本上省电，就选赛扬 |
| 多窗口、多标签浏览器 + 同时运行 Office + 视频会议 | i3 更稳健 |
| 长时间续航的商务笔记本（不需要太强劲） | 赛扬 |
根据你平时最常做的事挑一个就行啦！
