| / |
| 主要参数 | i3 2115C | A6 5400K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2115C | A6 5400K |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2115C | A6 5400K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
AMD Radeon HD 7540D
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.64 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要 省电、安静、能跑常规办公/网页,并且不打算超频 | i3‑2115C |
| 想要 稍微快一点的单核表现,或者想把CPU调到更高点(有额外散热) | A6‑5400K |
单核跑分
多核跑分
简单说:如果你经常需要同时开启几个应用,i3 更稳;如果你偶尔玩点小游戏或只是浏览网页,A6 的单核优势就足够了。
i3 的功耗只有三分之一,意味着它产生的热量少,风扇转速也能低一点,噪音更小。对于想要一台“安静”的桌面电脑来说,这是大优点。
如果你有额外的散热方案,并且想把CPU调到更高点(比如从基准频率提升到更高),A6 可以给你更多空间。
两者都是入门级显卡:
都只能满足极简游戏和高清视频播放。若你不打算装独立显卡,它们差别不大;但如果你偶尔玩些老旧的轻量级游戏,AMD 的图形芯片在某些情况下会稍占优势。
如果你已经有较快的 DDR3‑1866 内存,A6 能充分利用;但差距在日常使用里几乎感受不到。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 | i3‑2115C | 更省电、更安静,多任务时稍好 |
| 想玩一点老游戏 / 看视频 | A6‑5400K | 单核稍快,可超频提升体验 |
| 对噪音敏感、预算有限 | i3‑2115C | 功耗低、散热简单 |
| 有额外散热器、想挖掘性能 | A6‑5400K | 超频可进一步提高 |
总之,两颗CPU都能满足基本的日常需求;只是在细节上各自有小优势。挑哪一颗,就看你更看重哪种“便利”:省电安静还是稍快一点、还能调高一点。