特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2130 i3 3240
CPU主频
3.4 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
全核频率
3.40 GHz
3.40 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 i3 2130 i3 3240
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2130 i3 3240
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
0.85 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
6
Shader
48
48
Direct X
10.1
11.0
最大显示器数
2
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2012Q2

i3 2130 / i3 3240 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑3240 更适合大多数日常使用场景:它在多核性能上略胜一筹,功耗更低,集成显卡也更好。
  • i3‑2130 在单核测试中稍占优势,但整体差距不大,只有在极少数需要最高单线程速度的老旧软件里才会有明显区别。

为什么说 i3‑3240 更好?

指标i3‑2130i3‑3240
多核 Geekbench 513261381
单核 Geekbench 5685619
多核 Geekbench 611971240
单核 Geekbench 6569586
CPU‑Z 多核811835
制程工艺32 nm22 nm
TDP(功耗)65 W55 W
集成显卡Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics 2500
  • 多核表现更佳:无论是 Geekbench 5、Geekbench 6,还是 CPU‑Z,多核得分都比 i3‑2130 高。对日常多任务(打开多个浏览器标签、同时运行 Office、音乐播放器等)来说,这意味着系统会更顺畅、更快响应。
  • 功耗更低:55 W 的 TDP 比 65 W 少了约15%,在同样的散热条件下,i3‑3240 会发热更少,也更省电。
  • 集成显卡升级:HD 2500 能提供比 HD 2000 稍好的图形渲染能力,尤其是在观看高清视频或玩轻度游戏时能获得更平滑的体验。
  • 制程更先进:22 nm 与 32 nm 相比,后者在能效和热管理上都有提升。

单核得分为何略低?

i3‑3240 在 Geekbench 5 单核测试中略逊于 i3‑2130,但在 Geekbench 6 的单核测试里又超过了它。这种波动主要来自不同基准对指令集(如 AVX)的支持程度。对普通办公、网页浏览等典型单线程任务,两者差距几乎可以忽略不计——你几乎不会感觉到哪一个“更慢”。


如何根据自己的日常需求选择?

场景推荐 CPU
仅做文档编辑、邮件、网页冲浪、偶尔看视频两者皆可;如果想让电脑更省电、更安静,可选 i3‑3240。
经常同时打开多个程序或浏览器标签,或者需要轻度视频剪辑/图片处理i3‑3240,因为其多核性能更好,能让系统保持流畅。
想要尽量降低功耗或已有非常老旧的散热方案i3‑3240 的 TDP 较低,更易满足散热要求。
预算极其有限,只能选最便宜的旧机型如果只能买到 i3‑2130,那也完全可以满足基本需求;但若有机会升级到 i3‑3240,则会得到更好的整体体验。

总结一句话:如果你想让电脑在日常多任务和轻度创意工作时更加顺手,并且希望节能降噪,那么就选 Intel Core i3‑3240;如果你只是偶尔用电脑做一点点事,对性能没有太高要求,i3‑2130 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----