| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2130 | i3 3220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 2130 | i3 3220 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2130 | i3 3220 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 测试 | i3 2130 | i3 3220 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 685 | 648 | 基础频率略高，导致单核得分稍好。 |
| Geekbench 6 单核 | 569 | 558 | 新一代架构在现代指令集上的优势被平衡，差距不大。 |
| Geekbench 6 多核 | 1197 | 1195 | 两者几乎一样，多线程工作负载表现相近。 |
| CPU‑Z 多核 | 811 | 812 | Ivy Bridge 在缓存命中率和功耗管理上略占优势。 |
| XinBench 单核 | 115 | 115 | 同样的单核响应速度。 |
| XinBench 多核 | 306 | 295 | 在极端多任务下，旧版稍快，但差距可忽略。 |
总体来看，两颗芯片在实际使用中的体验差别几乎感受不到。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 省电 / 老旧机箱 / 想延长电池寿命 | i3 3220（55W vs 65W） |
| 需要更好的集成显卡（比如轻度游戏或高清视频播放） | i3 3220（HD Graphics 2500 > HD 2000） |
| 想利用 AVX 指令的程序（如某些科学计算、视频编码工具） | i3 3220（支持 AVX） |
| 已经有 Sandy Bridge 主板，想升级但不想换主板 | i3 2130（兼容性更好） |
| 只做文字处理、浏览网页、偶尔看电影 | 两者皆可，任选其一即可 |
如果你手头已有 Sandy Bridge 主板，或者不关心功耗和显卡升级，那么挑一个价格更便宜的 i3 2130 就够了；
如果你打算换新主板或想让电脑在未来几年里保持一点“新鲜感”，那就选 i3 3220——它在能效、显卡和指令集方面都有小幅提升，但整体性能差距不大，只是让你在日常使用中获得更舒适的体验。
