| / |
| 主要参数 | i3 2130 | i3 2120T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2130 | i3 2120T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2130 | i3 2120T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i3 2130 | i3 2120T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.4 GHz | 2.6 GHz | 主频越高,单线程工作时响应更快。 |
| TDP | 65 W | 35 W | 高TDP意味着更大功耗和散热需求,但也能让CPU在高负载下保持更高频率。 |
| Geekbench‑5 单核 | 685 | 461 | 单核性能提升约30%。 |
| Geekbench‑5 多核 | 1326 | 1053 | 多核提升约20%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 569 | 418 | 同样约30%的提升。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1197 | 903 | 多核提升约25%。 |
| XinBench 单核 | 115 | 88 | 单核差距约30%。 |
| XinBench 多核 | 306 | 234 | 多核差距约20%。 |
所有跑分都显示 i3 2130 在单线程和多线程上都明显领先,差距大约在20–30%之间。
经常打开多个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天工具等程序
→ i3 2130 能更好地保持系统流畅,减少卡顿。
偶尔玩一些老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》)或需要一点图形渲染
→ 两者都只能靠 Intel HD Graphics 2000,性能有限;但 i3 2130 的更高主频会让游戏帧数略高一点。
想在同一台机器上做轻度视频剪辑或编译代码(不需要太多核心)
→ i3 2130 的单核优势会让编译速度明显快一些。
使用的是小型机箱、迷你主板或一体机,空间有限且不想听到风扇噪音
→ i3 2120T 的低功耗(35 W)意味着散热更简单,风扇可以调得更安静。
主要是浏览网页、写文档、观看视频,没有太多后台任务
→ 两款 CPU 都能满足,但 i3 2120T 的省电特性会让电费更低,也更环保。
两者在功能上几乎一样,只是速度与功耗的平衡不同。根据自己的使用环境和对“流畅”与“省电”的侧重点来决定即可。