| / |
| 主要参数 | i3 2130 | i3 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2130 | i3 2100 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2130 | i3 2100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能应付 | 基本上都是单线程或少量多线程,差距不大,但 i3 2130 的主频稍高,打开页面会更顺畅一点。 |
| 多标签、多程序同时运行 | i3 2130 | 多核跑分更高,意味着当你同时打开邮件、聊天、视频播放器和办公软件时,i3 2130 能把任务分配得更均匀,系统不会出现明显卡顿。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都有限制 | 集成的 HD 2000 显卡已经很老旧,几乎只能玩极低画质的老游戏。即使是 i3 2130,也无法满足现代游戏需求。 |
| 简单的视频剪辑 / 图片处理 | i3 2130 | 这类工作需要一定的多线程处理,i3 2130 的多核优势可以让渲染时间缩短一些。 |
| 只想省电 / 老旧机箱 | 两者相差无几 | 它们的功耗都是 65 W,差别不大;如果你已有一块主板,只换不到新主板,那就随便选一颗也行。 |
想要更流畅的多任务体验 → 选 i3 2130。
已经拥有 i3 2100 并且日常使用不太繁重 → 可以继续用 i3 2100。
预算不是问题,而你想让电脑未来几年还能保持不错的响应速度 → 再次倾向 i3 2130。
总结:如果你想让电脑在多窗口、多程序下跑得更顺滑,或者偶尔做点轻度视频编辑,去买一颗 i3 2130 就是最直接的提升。如果你只是偶尔上网、写字,而且手头已有 i3 2100,那它也完全够用。两颗芯片在日常使用中的差别不大,但从整体跑分来看,i3 2130 是更好的选择。