| / |
| 主要参数 | i3 2130 | i5 3317U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2130 | i5 3317U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2130 | i5 3317U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 桌面电脑(办公 + 少量娱乐) | i3 2130 | 主频高(3.4 GHz)+ 更强的集成显卡(HD 2000)让程序启动更快、视频播放更流畅。Geekbench 等跑分都明显领先,说明单核和多核性能都更好。 |
| 轻薄本 / 随身设备 | i5 3317U | 虽然单核/多核得分略低,但它的 TDP 仅 17 W,意味着更长的续航和更少的发热。适合经常外出、需要长时间待机的用户。 |
| 日常上网 / 文档处理 | 两者都能胜任 | 对于普通网页、邮件、Office 等轻量级任务,两颗芯片差距不大,几乎不会感到卡顿。 |
| 偶尔玩游戏 / 视频剪辑 | i3 2130 | 集成显卡虽然不是顶级,但在低设置下仍能跑得比较顺畅;CPU 的高主频也能提供更好的帧率。i5 在这类任务里往往会出现瓶颈。 |
换句话说,如果你想让电脑“嗡嗡”地跑起来、在一次点击后立刻看到结果,i3 是更好的选择;如果你想把电脑放进包里,关机后还能撑几个小时,那就选 i5。
总之,从纯粹的性能角度来看,i3 2130 更强;从省电与便携角度来看,i5 3317U 更合适。根据自己的日常使用习惯挑选即可。