| / |
| 主要参数 | i3 2130 | i5 3470 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i3 2130 | i5 3470 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2130 | i5 3470 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 2130 | i5 3470 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 | 四核可以真正并行处理四个任务,超线程只能让每个核心“伪”成两个,效率不如真正的四核。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1197 | 1943 | 超过50%的提升,意味着在需要多线程的工作(比如渲染、压缩文件、编译代码)里,i5能跑得快一半以上。 |
| Geekbench‑6 单核 | 569 | 703 | 单核也有约25%的提升,日常程序启动、网页加载等都会感觉更顺畅。 |
| 缓存 & 制造工艺 | 3 MB / 32 nm | 6 MB / 22 nm | 更大的三级缓存和更先进的工艺让数据访问更快,减少等待时间。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1600 双通道 | 能用更快的内存,带宽略高。 |
| 集成显卡 | HD 2000 | HD 2500 | 虽然差距不大,但HD 2500在老旧游戏或高清视频解码时会更友好。 |
实战感受
- 打开 Word + Excel + Chrome + 邮箱 → 两个核心几乎满负荷,i3会出现卡顿;i5则能保持流畅。
- 同时开启 Photoshop、Excel 和一个大型网页 → i5能让 Photoshop 的渲染速度明显快于 i3。
- 玩一些老旧 PC 游戏(例如《星际争霸》) → 两者都能跑,但 i5 在帧率上略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天只做文档、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | i3 2130(省电且足够) |
| 经常同时打开多个程序(办公套件 + 浏览器 + 媒体播放器) | i5 3470(多核更稳) |
| 有轻度图形/视频编辑需求(Photoshop/Premiere 等) | i5 3470(渲染速度明显快) |
| 想玩一些老旧游戏或做简单的游戏开发(Unity/Unreal) | i5 3470(更好的集成显卡和多核) |
两颗芯片都属于同一代 LGA1155 系列,只是后者在核心数、缓存、制程和整体多线程能力上都有明显加分,所以从实际使用角度来看,i5 3470 是更“全面”的选择。