| / |
| 主要参数 | i3 2125 | i7 2620M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2125 | i7 2620M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2125 | i7 2620M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
下面从几个角度拆开说说为什么会这样。
| 测试 | i3‑2125 | i7‑2620M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 601 | 623 |
| Geekbench 6 单核 | 534 | 633 |
| Geekbench 6 多核 | 1162 | 1222 |
| XinBench 单核 | 112 | 106 |
| XinBench 多核 | 297 | 268 |
总体来说,两颗芯片的性能差距非常小——大约在10%以内。你可以把它们当成“同级别”的两种包装,一块是台式机用的,一块是笔记本用的。
如果你打算把它放进一台普通家用机箱,65 W 的功耗完全没问题;但如果你想把它装进薄薄的商务本,就必须接受低功耗的优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任,但桌面版略快一点 |
| 轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》) | 两者都能跑,但桌面版在帧率上可能略占优 |
| 长时间多任务(同时打开很多标签页、编辑文档、后台下载) | 两者都不错,移动版在省电模式下仍能保持稳定 |
| 商务出差 / 经常携带电脑外出 | 必须选移动版(i7‑2620M),因为只有它才是可拆卸、低功耗的 |
两颗芯片都属于2011年的老款,如果你只是做日常办公、上网、看视频,它们都能轻松搞定。只要根据你是想“坐着用”还是“随身携带”,就挑对应的那一款即可。