| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2125 | i3 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2125 | i3 2100 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2125 | i3 2100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两款都足够 | 两者都能顺畅完成文字处理、邮件、在线视频。差异几乎不明显。 |
| 多任务或稍微复杂的应用（如同时打开多个浏览器标签、Office + 邮件 + 音乐播放器） | i3 2125 | 单核/多核性能提升意味着系统响应更快，切换窗口更顺滑。 |
| 轻度游戏或需要一点图形处理（例如《堡垒之夜》低设置、旧版射击游戏） | i3 2125 | 更高的集成显卡（HD 3000）提供大约 +50% 的帧率，尤其在低画质下可见。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 稍微专业的软件 | i3 2125 | 多核优势让渲染和预览更快，整体体验更佳。 |
| 想要最省电或极简配置 | 两款都一样 | 功耗与散热无差别，都是65W。 |
所以，从日常使用角度来看，i3 2125 是更好的选择；如果你已经有一块 i3 2100 并且用途非常基础，也可以继续使用，但若打算升级或需要一点额外性能，建议选 i3 2125。
