| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2125 | i5 3470S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2125 | i5 3470S |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2125 | i5 3470S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，i3 2125已经够用了；
如果你想让电脑在多程序同时运行、轻度剪辑或玩中等画质游戏时依旧流畅，i5 3470S是更好的选择。
| 指标 | i3 2125 | i5 3470S | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 | i5 有两倍的物理核心，能真正并行处理更多任务。 |
| 主频 | 3.30 GHz | 2.90 GHz | 虽然i3主频略高，但核心数决定了整体吞吐量。 |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其在多任务时更明显。 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge（32 nm） | Ivy Bridge（22 nm） | 新一代制程功耗更低、指令集更丰富（AVX 等）。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1600 双通道 | 更快的内存让 I/O 更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~600–530 分 | ~700–700 分 | 单核提升约15–20%。 |
| Geekbench 多核 | ~1 370–1 160 分 | ~2 257–1 916 分 | 多核提升约50–70%，几乎翻倍。 |
| XinBench 单/多核 | 单核112 / 多核297 | 单核123 / 多核389 | 同样显示多核优势明显。 |
简单来说：i5 在“同一时间跑多个程序”这件事上，比i3 强很多；在“单个程序跑得快”这件事上也略占优。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件（Word/Excel） | 两者都能应付，i3 足够。 |
| 同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步等轻量任务 | i5 能保持系统流畅，i3 有时会出现卡顿。 |
| 视频播放（1080p）、轻度视频编辑、图片处理等需要多线程的工作负载 | i5 明显更好，i3 会慢一些。 |
| 玩中等画质游戏（不靠显卡）或需要一定图形渲染的工作 | 两者的集成显卡都不是主力，但 i5 的 CPU 性能更能支撑游戏逻辑，体验更佳。 |
| 长期使用、希望未来几年还能保持足够性能 | i5 更具“后劲”，因为它拥有更多核心、更大的缓存和更新的指令集。 |
所以，如果你想让电脑在日常多窗口操作或偶尔的视频编辑时保持顺滑，建议选 i5 3470S；如果你只需完成基本办公和娱乐，i3 2125 已经可以满足需求。
