| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4250U | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3 4150T | 在绝大多数日常任务（多窗口办公、视频剪辑、轻度游戏）里跑得更快，单核和多核分数都高于i5 4250U。 |
| i5 4250U | 更省电、更轻薄，适合需要长续航或极致便携的笔记本。 |
换句话说，如果你把电脑想象成一辆车，i3就像一辆加速更快、马力更足的车型，而i5则是节能版，虽然同样可以跑，但在高速行驶时会稍慢一点。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航办公 | i5 4250U | TDP仅15W，电池续航更久；集成显卡HD 5000略优，可应付日常图形需求。 |
| 迷你主机 / 一体机 / 家庭娱乐 | i3 4150T | TDP35W，性能明显提升；支持AVX2、FMA3等新指令，对视频编辑、渲染等多线程任务友好。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 网页浏览 | 两者皆可 | 两款CPU都能满足基本需求，只是i3在游戏帧率上略占优势。 |
| 需要更多并行处理（如编译、多标签浏览） | i3 4150T | 多核得分高，能够让后台程序不拖累前台体验。 |
两款CPU都来自2014年前后，同代产品已被更新迭代，但在日常使用中只要按上述思路挑选，就能得到满意的体验。
