| / |
| 主要参数 | i5 4250U | i5 3610ME |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | i5 3610ME |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | i5 3610ME |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么更合适 |
|---|---|---|
| i5‑4250U | 想要轻薄本、随身电脑或需要长续航、偶尔玩点轻度游戏的人 | 单核性能更强,GPU更好,功耗低(15 W)→省电、散热安静 |
| i5‑3610ME | 用于工控机、工作站或想把老旧桌面系统升级到更稳定的CPU的人 | 多核跑分略高于某些基准,PCIe通道更多,TDP较高(35 W)→可在固定机箱里发挥更大功率 |
Geekbench 6
XinBench
总结:如果你关心日常响应速度、轻度游戏和电池寿命,Geekbench 的结果告诉我们 i5‑4250U 更好;如果你经常做大量并行计算或在固定机箱里跑满负荷,XinBench 的结果会让你倾向 i5‑3610ME。
| 项目 | i5‑4250U | i5‑3610ME | 对用户的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.30 GHz / 睿频2.60 GHz | 基础2.70 GHz / 睿频3.30 GHz | 虽然基础频率低,但 Haswell 架构效率更高;睿频也足够应付多数日常任务。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W | 更低功耗意味着笔记本可以待机更久,散热更安静;桌面版则能在风扇或水冷下发挥最大性能。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(40 CU) | Intel HD Graphics 4000(16 CU) | HD 5000 拥有两倍以上的计算单元,更适合轻度游戏、高清视频播放和图形编辑。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/160� SO‑DIMM | 两者都支持相同容量,但 U 型式仅限 SO‑DIMM,方便移动设备安装。 |
| PCIe 通道 | 12 条(PCIe 2.0) | 16 条(PCIe 3.0) | 桌面版拥有更多通道,可接更多高速扩展卡;但对于普通笔记本来说已足够。 |
| 发布时间 | Q3/2013 | Q2/2012 | U 型号更新一年,含有微小改进与能效提升。 |
无论你选哪一款,都能满足普通家庭和办公室里的大部分软件需求,只是在不同场景下各自发挥最大的优势。