| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4250U | i5 2557M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | i5 2557M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | i5 2557M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4250U | i5‑2557M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 767 | 507 | 单核跑分提升约 51%，意味着在打开程序、浏览网页等单线程任务中更快。 |
| Geekbench 多核 | 1455 | 882 | 多核跑分提升约 65%，多任务、视频编辑等并行工作更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 99 | 85 | 同样显示单核性能明显优于前者。 |
| XinBench 多核 | 230 | 158 | 多核心综合表现也领先。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 3000 | HD 5000 在播放高清视频、轻度游戏时更流畅。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm | 较新的工艺意味着更高效、更少热量。 |
| 发布时间 | Q3/2013 | Q2/2011 | 新一点的架构（Haswell）相较于 Sandy Bridge 有更多优化。 |
简单说：i5‑4250U 就像把同一款手机升级了一层软件，让它在日常操作和多任务时都跑得更快、更省电。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的学生或旅行者 | i5‑4250U | 更快的单核响应 + 更好的显卡 + 更低功耗，手感更轻盈。 |
| 已经拥有配备 i5‑2557M 的商务笔记本，想继续使用或升级到可拆卸模块的用户 | i5‑2557M | 如果你不需要极致性能，现有系统已足够；不必换新CPU。 |
| 对图形要求不高，只做文字处理、邮件、网页浏览的人 | 两款都能满足，但若想未来兼容性更好，还是选 i5‑4250U。 |
所以，如果你想让电脑在打开应用、切换窗口以及偶尔玩点游戏时都更加顺滑，直接选 i5‑4250U；如果你只是想继续用已有的商务笔记本，那就留着 i5‑2557M 就行。
