主要参数	i5 4250U	i7 3667U
CPU主频	1.30 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	2.60 GHz	3.20 GHz
全核频率	2.60 GHz	3.00 GHz
核心架构	Haswell	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	17 W
内存参数	i5 4250U	i7 3667U
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 4250U	i7 3667U
核心显卡	Intel HD Graphics 5000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.20 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	40	16
Shader	320	128
Direct X	11.1	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2013Q2	2011Q1

i5 4250U / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合	推荐CPU
想让电脑“快点儿”——打开网页、写文档、看视频、玩轻度游戏	i5‑4250U
经常需要同时跑几个大程序（比如同时编辑视频、编译代码、运行虚拟机）	i7‑3667U（差距不大，但略占优势）

单核更快
- 主频从1.30 GHz提升到2.00 GHz，睿频也从2.60 GHz涨到3.20 GHz。
- Geekbench单核得分从588飙到767，日常操作（打开软件、浏览网页）会明显更顺手。
更大的三级缓存
- 3 MB → 4 MB，CPU在拿取数据时能存更多信息，减少等待时间。
新一代架构（Haswell）
- 在同样的22 nm工艺下，Haswell 的指令执行效率比 Ivy Bridge 更高。
- 效率提升意味着在相同功耗下跑得更快。
更强的集成显卡
- Intel HD Graphics 5000 拥有40个计算单元，而 HD 4000只有16个。
- 对于想玩轻度游戏或做一些图形渲染的人来说，5000能提供更好的帧率和画面流畅度。
内存支持更统一
- 只需 DDR3L‑1600，即可获得最佳性能；不需要担心不同频段的兼容问题。

多核表现略好一点
- Geekbench多核得分：1218 vs 1455（差距约18%）。如果你经常开启多个后台任务或使用多线程软件（如视频编码、科学计算），i7会稍微占优。
更宽的PCIe通道数
- 16条通道对某些外接设备（比如NVMe SSD）可能带来小幅提升，但在普通笔记本里几乎感受不到。
老旧但稳定的生态
- Ivy Bridge已经被广泛验证，驱动和系统兼容性非常成熟。

如果你是“随便用”的人：打开浏览器、写Word、看Netflix、偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》，i5‑4250U就是“速配”。它的单核速度快，显卡也不错，整体体验更爽朗。
如果你是“多事者”：经常同时打开很多标签页、后台跑数据库查询、做批量图片处理或编译大型项目，i7‑3667U可以让多任务切换更平滑一点。但差别不是决定性的，你依旧能用i5完成大部分工作，只是偶尔会感觉“卡”。