| / |
| 主要参数 | i5 4250U | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想在笔记本、超轻机或随身电脑里用,i5‑4250U更适合;
如果你只是想装一台低成本的台式机,而且不追求最快速度,A8‑3820也能满足基本需求。
| 日常体验 | i5‑4250U | A8‑3820 |
|---|---|---|
| 单核快感(打开网页、写文档、玩轻量级游戏) | 99 分,比 A8 高出一倍 | 48 分,明显慢 |
| 多核协同(后台下载、同时运行几个程序) | 230 分 | 200 分,略逊 |
| 电池续航 / 热量 | 15 W,几乎不发热,适合长时间移动使用 | 65 W,容易发热,需要散热 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000,日常图形和轻度游戏都够用 | Radeon HD 6550D,性能稍弱 |
| 超线程 | 支持 HT,让两个物理核心像四个一样工作 | 不支持,只能用四个物理核心 |
简言之,i5‑4250U 在“单核”方面更强,这正是我们平时最常用的那种情况。它的低功耗让笔记本可以跑更久,也不会因为高温而降速。加上 Intel 的集成显卡,在日常娱乐和轻度游戏里表现更好。
如果你只是在家里用台式机做文字处理、上网、偶尔看视频,那 A8‑3820 完全能胜任。但如果你想玩游戏、做视频剪辑或者需要更长时间的稳定运行,它就显得力不从心了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄本、随身电脑、长续航需求 | i5‑4250U |
| 家庭台式机、预算有限但需要多核心 | A8‑3820 |
| 游戏爱好者、视频后期、重负载计算 | i5‑4250U(即使是笔记本也更靠谱) |
所以,如果你经常携带电脑外出或想要更省电、更流畅的体验,选择 i5‑4250U;若你只想装一台廉价的台式机并且对性能要求不高,可以考虑 A8‑3820。