| / |
| 主要参数 | i3 2120T | A8 4500M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2120T | A8 4500M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2120T | A8 4500M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
HD 7640G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.66 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台桌面或迷你主机,追求更快的单线程响应和轻度多任务处理,
那么 i3 2120T 更适合你。它的单核跑分明显高于 A8 4500M,能让网页、办公软件打开更迅速,也能在偶尔玩一些老旧游戏时保持流畅。
如果你需要一台笔记本电脑,想在移动中也能玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,
那么 A8 4500M 是更合适的选择。它有四个物理核心(虽然没有超线程,但核心数多),并且集成显卡(HD 7640G)比 i3 的 HD 2000 强很多,能在不插独立显卡的情况下跑一些图形要求不太高的程序。
| 指标 | i3 2120T | A8 4500M | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 461 | 316 | → i3 在单线程上大约快 45% |
| XinBench 单核 | 88 | 61 | 同样显示 i3 更快 |
| XinBench 多核 | 234 | 158 | i3 的多核整体性能也更好(≈48%) |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 4 / 4 | 虽然 A8 有更多物理核心,但因为没有超线程,实际并行效率略低 |
| 集成显卡 | Intel HD 2000 (GPU频率 650 MHz) | AMD HD 7640G (GPU频率 500 MHz) | A8 的显卡在图形渲染上比 HD 2000 强很多,尤其是在笔记本里可以看到差距 |
浏览网页 / 办公软件
两者都足够用,但 i3 的单核优势意味着页面加载、邮件同步等操作会更顺手。
轻度多任务(比如同时打开几个标签页 + 写文档)
i3 能利用超线程把工作切到两个逻辑核心上,体验更平滑;A8 则只能在四个物理核心之间分配,效果稍逊。
图形需求(看视频、玩老旧游戏)
A8 的 HD 7640G 在不插独立显卡的情况下能跑一些1080p视频和老游戏;i3 的 HD 2000 对此有限制,可能需要降低画质。
移动性
A8 是移动APU,可装进笔记本;i3 是桌面CPU,只能用在迷你机或一体机里。
根据你主要在哪种环境下使用,以及是否需要更好的图形表现,就挑选对应的那款吧。