| / |
| 主要参数 | i3 2120T | i5 650 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2120T | i5 650 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2120T | i5 650 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3 2120T | i5 650 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 461 | 511 | 单线程速度大约提升10%~12%。对网页浏览、Office、轻度游戏来说,i5能让程序启动更快、响应更灵敏。 |
| Geekbench 多核 | 1053 | 1146 | 多线程性能提升约8%。如果你经常同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或视频剪辑软件,i5会明显更顺手。 |
| XinBench 单核 | 88 | 102 | 同样是单线程,差距与Geekbench相近。 |
| XinBench 多核 | 234 | 239 | 两者几乎一样,但i5略占优。 |
小结:所有跑分都显示 i5 650 在单核和多核上都有一定优势,尤其是在需要多任务或稍微复杂一点的计算时更能体现出来。
办公/上网/看视频
两颗芯片都能轻松应付。i3 2120T 的低功耗意味着它可以在不需要风扇的大盒子里安静地工作;i5 650 则在同样的任务下稍快一些,让页面加载更迅速。
玩老旧游戏 / 简单游戏
如果你玩的是《星际争霸》或《文明》等老游戏,两颗芯片都能跑得很顺,只是 i5 650 的帧数会略高一点,画面更平滑。
多任务 / 视频编辑 / 大文件处理
当你同时打开多个应用、编辑高清视频或进行批量转换时,i5 650 的多核优势会让整个系统感觉更有弹性,卡顿更少。
想要小巧、安静的电脑
如果你打算组装一个迷你主机、一体机或者想把电脑放进书桌下面,i3 2120T 的低功耗(35W)和较低热量使它成为更好的选择。它还能省去额外散热器的麻烦。
想要更“传统”的台式机体验
如果你喜欢传统台式机布局,或者已经有 LGA1156 主板,那么 i5 650 是自然的搭配,它的性能也更符合一般台式机用户的期望。
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑选就行。