| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2120T | A8 3800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2120T | A8 3800 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2120T | A8 3800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3‑2120T | 单线程快、功耗低，适合日常办公、上网、轻度多任务。 |
| A8‑3800 | 四核（无超线程）+更大的缓存 +更好的集成显卡，适合需要同时跑几个程序或玩轻度游戏的人。 |
Geekbench 5 单核
Geekbench 5 多核
XinBench 单核
XinBench 多核
简单来说：i3 更擅长“一条路跑得快”，A8 更擅长“多条路一起跑”。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | i3‑2120T | 单线程足够用，功耗低，系统更安静。 |
| 同时打开多个标签页 / 多个 Office 程序 | 两者都能应付，但如果你经常一次打开十几个以上的应用，A8 的四核会让系统保持流畅。 | |
| 轻度游戏（不追求最高画质） | A8‑3800 | 集成 Radeon HD 6550D 性能比 Intel HD 2000 好一点，能跑一些老旧或低配游戏。 |
| 偶尔做视频剪辑 / 图片处理 / 编程编译 | A8‑3800 | 多核可以明显缩短渲染/编译时间。 |
| 想要节省电量 / 用在小型机箱 / 一体机 | i3‑2120T | TDP 仅 35 W，散热需求低，适合迷你主机或一体机。 |
| 想要自行调节频率（超频） | A8‑3800 | 支持 Turbo Core，可根据需要提升一点点性能。 |
记住，两颗芯片都属于入门级水平，只是侧重点不同——一个偏向“快而省电”，另一个偏向“多核与稍好显卡”。挑选时就按自己的日常需求来决定吧！
