| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2105 | i5 670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.73 GH
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2105 | i5 670 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 2105 | i5 670 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 2105 | i5 670 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 3.46 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 指令集 | 少一点（没有 SSSE3 等） | 多一点，能让某些程序跑得更快 |
| TDP | 65 W | 73 W（略高，但差别不大） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 看视频 / 办公软件 | 两者都能流畅完成，没有明显差别。i3 更省电。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》、老旧游戏） | 两者都可以玩，但如果你想要更高帧率或更长续航，i5 会更稳。 |
| 中等强度游戏（如《赛博朋克2077》预览版、较新的 AAA 游戏） | i5 在画面细节开启时会显得更顺滑；i3 有时会出现卡顿。 |
| 多任务切换（打开多个浏览器标签、后台运行音乐播放器、同时编辑文档） | i5 的多核性能稍好，切换更迅速；i3 在极端多任务下可能稍慢。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编译代码 | i5 的缓存和指令集优势能让处理速度提升约10–15%；i3 虽然也能完成，但时间会更久。 |
两款 CPU 都是早期的桌面芯片，性能相差不是特别大，但从日常体验来看，i5 的小幅提升往往能带来更舒适的使用感受。
