| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2105 | i5 650 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2105 | i5 650 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2105 | i5 650 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑2105 | i5‑650 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 基础 3.10 GHz / 全核 3.10 GHz | 基础 3.20 GHz / 全核 3.30 GHz |
| 架构 & 制造工艺 | “Sandy Bridge”，32 nm | “Clarkdale”，32 nm |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| TDP（功耗） | 65 W | 73 W |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| 主板插槽 | LGA1155 | LGA1156 |
| Geekbench 单核 | 530 | 511 |
| Geekbench 多核 | 1167 | 1146 |
| XinBench 单核 | 101 | 102 |
| XinBench 多核 | 281 | 239 |
两颗芯片都只有集成显卡，性能都属于入门级。若你玩的是《英雄联盟》之类的轻量级游戏，两者都能跑，但如果你想玩更高画质的游戏，还是建议加上一张独立显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 写文档 + 看视频 | 两者都够用；若已在 LGA1156 系统中，选 i5‑650；若想换新主板或追求更低功耗，选 i3‑2105。 |
| 同时打开多个应用（比如浏览器+邮件+聊天软件） | 小幅偏向 i3‑2105，因为它在多任务时稍快一点。 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》《王者荣耀》） | 两颗芯片都能跑；但如果你想把显卡升级到独立显卡，CPU 的差别不再重要。 |
| 长时间后台任务（比如下载、渲染小项目） | 两者差距不大，但更大的缓存和更高全核频率的 i5‑650 在某些重负载下可能略占优势。 |
如果你正在组装或升级一台新的桌面电脑，并且想要更省电、稍微快一点、未来还能装到更多内存，那就选 i3‑2105；如果你已经拥有一块老旧的 LGA1156 主板，或者只需要满足基本日常需求，那 i5‑650 就足够了。
两颗处理器本身差距不大，只是细节上的优劣决定了哪种搭配更适合你的实际使用环境。祝你选购愉快！
