| / |
| 主要参数 | i3 2105 | i3 2120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2105 | i3 2120 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2105 | i3 2120 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两颗芯片都足够,但 i3 2120 的主频更高,打开文件、切换标签时会更流畅。 |
| 多任务或后台程序 | Geekbench 多核得分显示 i3 2120 能更好地处理同时运行的程序,例如同时打开浏览器、邮件客户端和云同步工具。 |
| 轻度内容创作 / 视频剪辑 | 虽然两颗芯片都不是专业级,但更高的主频让 i3 2120 在编码或渲染小项目时稍占优势。 |
| 需要更快响应的日常使用 | 单核性能提升意味着系统启动、软件加载以及游戏启动时间都会更短。 |
总体来说,如果你想让电脑在日常使用中跑得更“爽”,或者偶尔需要做一些比较占用 CPU 的工作,i3 2120 是更好的选择。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 轻度游戏或高清视频播放 | Intel HD Graphics 3000 在老旧游戏和1080p视频解码上略胜一筹,虽然差距不大,但如果你经常玩老游戏或看高清视频,这点差异可能会感受到。 |
| 极低功耗需求 | 两颗芯片的 TDP 都是65W,差别不大;但如果你已经拥有一块搭载 i3 2105 的系统,继续使用它也完全可以满足基本需求。 |
如果你只是做文档编辑、上网冲浪、观看视频,并且对图形性能没有特别苛刻要求,那么 i3 2105 已经足够用了。
两颗芯片都是同代产品,区别不大;只要你根据自己的日常使用重点挑选即可。