| / |
| 主要参数 | i3 2105 | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2105 | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2105 | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你想在笔记本里办公、上网、偶尔玩轻量级游戏,或者需要更省电、更长续航的设备,
选择 i5‑3210M。它的单核性能略高,集成显卡更好,功耗低,适合移动使用。
如果你打算组装一台桌面电脑,用来做日常办公、观看视频或玩不太占资源的游戏,
可以考虑 i3‑2105。虽然同样是两核四线程,但它的主频稍高,散热更容易控制,而且在多任务下的整体表现跟 i5 差距不大。
| 对比点 | i3‑2105 | i5‑3210M |
|---|---|---|
| 架构 & 制造工艺 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm |
| 功耗(TDP) | 65 W | 35 W |
| 集成显卡 | HD 3000 | HD 4000 |
| PCIe | v2.0 | v3.0 |
| 指令集 | 没有 AVX | 有 AVX |
| 单核 Geekbench 5 分数 | ~530 | ~645 |
| 单核 Geekbench 6 分数 | ~515 | ~540 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | ~1093 | ~1102 |
| XinBench 单核 | ~101 | ~108 |
| XinBench 多核 | ~281 | ~256 |
浏览网页 / 办公软件
两者都能轻松应对。i5 的单核分数略高,意味着在打开多个标签页或运行一些后台程序时会更顺畅一点。
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 程序切换
两者都是两核四线程,Geekbench 多核得分相差很小(≈9分)。在同时打开几个大型程序时,两者几乎一样,但因为 i5 的 AVX 指令支持,它在某些需要向量运算的软件(比如轻度视频编辑)中会稍快。
移动性 & 电池寿命
两颗芯片都属于“入门级”,如果你只是做文字处理、看电影、上网,那它们都能胜任;如果你想玩新游戏或做更重的创意工作,还是建议升级到更新一代的处理器。