| / |
| 主要参数 | i3 2102 | i5 2400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 2102 | i5 2400 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2102 | i5 2400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑2102 | i5‑2400 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + 超线程 → 总共 4 个线程 | 4 核心,没有超线程 → 总共 4 个线程 |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 575 / Geekbench 6 ≈ 515 / XinBench ≈ 101 | Geekbench 5 ≈ 657 / Geekbench 6 ≈ 598 / XinBench ≈ 119 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 ≈ 1082 / XinBench ≈ 281 | Geekbench 6 多核 ≈ 1778 / XinBench ≈ 421 |
| 功耗 | TDP 65W | TDP 95W |
两颗芯片的主频一样(3.10 GHz),但i5在指令集上略有优势(支持 AVX 等),所以单个核心跑分普遍高一点。对你来说,这意味着:
i5 拥有四个物理核心,而 i3 虽然也有四个线程,但只有两个真正的核心。多核跑分差距很明显:
i5 的六倍缓存让它在处理大量数据时更少地去内存,进一步提升多任务效率;但相对应的是更高的功耗(95W)。如果你关心散热或电费,i3 的低功耗会更友好。
想要“随手可用”,不想被卡顿?
i3‑2102 就像一辆省油的小车,平稳行驶在日常道路上:浏览网页、写邮件、看电影,一切都能轻松完成。
想要“多功能”或偶尔“加速”?
i5‑2400 是那辆可以拉几个人一起开的中型车:当你打开多个标签页、同时编辑文档,又想边听音乐边做点照片后期,它能保持车速稳定,不会出现抖动。
两颗芯片都不支持超频,也没有专门的显卡,所以如果你打算玩最新的三维游戏,那还是得配一块独立显卡;否则两者在游戏上的表现基本相同。
根据你每天最常做的事情来挑选吧!如果你只是偶尔打开几个标签页和写文件,i3 已经能满足需求;如果你经常需要同时运行几个程序或者偶尔做点视频剪辑,那么选择 i5 能让体验更顺畅。