特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2120 Athlon X4 750K
CPU主频
3.30 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
4 GHz
全核频率
3.30 GHz
4.00 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Trinity
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
4MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
65 W
100 W
内存参数 i3 2120 Athlon X4 750K
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2120 Athlon X4 750K
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
N/A
GPU频率
0.85 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
48
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2120 / Athlon X4 750K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • i3 2120 在“单核”方面更快,功耗更低,适合日常办公、上网和轻度游戏。
  • Athlon X4 750K 拥有四个物理核心,内存速度更高,也能超频,适合需要并行处理(比如多标签浏览、轻度视频剪辑或想要未来升级空间)的用户。

为什么会这样?

对比点i3 2120Athlon X4 750K
单核跑分10986
多核跑分272276
核心/线程2 / 44 / 4
主频3.30 GHz / 3.30 GHz(全核)3.40 GHz / 4.00 GHz(全核)
内存速率DDR3‑1333DDR3‑1866
功耗(TDP)65 W100 W
可否超频

单核优势 → 日常体验

  • 大多数网页、Office 程序、轻度游戏都只用到一两个核心。
  • i3 的单核跑分高,意味着打开程序、切换窗口时会更顺手、更快。

多核相当 → 并行工作

  • 两者多核跑分几乎一样,差距不到10%。
  • 如果你经常一次打开很多标签页、后台运行多个程序,或者偶尔做点轻量级的视频渲染,四核心的 Athlon 能让系统感觉更“宽裕”。

内存与功耗

  • Athlon 支持更快的 DDR3‑1866,理论上可以让内存带宽稍好一点,但对普通用户影响不大。
  • 它的 TDP 高达100 W,意味着散热需求更大;如果你用的是小型机箱或想省电,i3 更友好。

超频与扩展

  • Athlon 可以超频,如果你愿意投入额外的散热方案,可以进一步提升性能。
  • i3 则没有超频空间,但也不需要担心温度过高。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
日常办公 + 上网 + 少量游戏i3 2120(单核快、功耗低)
多任务并发(多标签、多后台程序)Athlon X4 750K(四核心 + 可超频)
想要低功耗、简易散热方案i3 2120
想要稍微高一点的内存带宽或后期可超频Athlon X4 750K

简单说:如果你只是用电脑打字、看视频、玩一些老旧游戏,i3 就够了;如果你想让电脑在同一时间跑更多程序,或者以后想再挖掘一点性能,Athlon 会是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----