特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2120 i5 680
CPU主频
3.30 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.86 GHz
全核频率
3.30 GHz
-
核心架构
Sandy Bridge
Clarkdale
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
65 W
73 W
内存参数 i3 2120 i5 680
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16.6 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i3 2120 i5 680
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
Intel HD
GPU频率
0.85 GHz
733 MHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
48
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2120 / i5 680 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务、需要更多内存的时候跑得更顺畅,或者你更在意集成显卡的轻度游戏体验,选择 i 3 2120 更合适。
  • **如果你更看重单线程的瞬时快感(比如某些老旧游戏或程序对单核有极高要求),或者你想要支持 VT‑d 等新功能,挑选 i 5 680 就能满足。

两颗芯片差距不大,日常办公、上网、看视频都没问题,只是在细节上各自略占优势。下面按几个关键点拆开聊聊。


一、核心/线程 & 主频

项目i 3 2120i 5 680
核心/线程2/42/4
基础主频3.30 GHz3.60 GHz

两颗CPU都只有两个物理核心,但都有四条线程。i 5 的主频稍高,理论上在“单核”任务里会跑得快一点。但实际跑分显示,两者差距很小——Geekbench 单核分数相差不到20分,几乎可以忽略。


二、跑分对比(直观感受)

测试i 3 2120i 5 680
Geekbench 单核562544
Geekbench 多核12561224
XinBench 单核109112
XinBench 多核272257
  • Geekbench:整体来看,i 3 在多核和单核都略胜一筹。
  • XinBench:i 5 在单核上有微弱优势,多核则还是i 3更好。

换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行几个后台程序,i 3 的多核表现会让系统更流畅;如果你偶尔玩一些只靠单核的老游戏,i 5 的单核小优势可能会让画面更连贯。


三、内存 & 扩展

  • 最大支持内存:i 3 可达 32 GB DDR‑1333,而 i 5 限制在 16.6 GB DDR‑1333
  • 对于普通用户来说,两者已足够,但如果你打算装满大量软件或做轻量级虚拟机,i 3 能给你更多余地。

四、电源 & 散热

  • TDP(热设计功耗):i 5 为 73 W,i 3 为 65 W
  • 差距不大,但如果你用的是低功耗机箱或想省电,i 3 会稍微友好一点。

五、集成显卡

集成显卡主频简介
Intel HD 2000 (i 3)~850 MHz较早的架构,但主频最高。
Intel HD 4000 (i 5)~733 MHz新一点的架构,支持更多指令集,但主频略低。

对于日常浏览、高清视频播放,两者都能应付;若你想玩点轻度游戏(如《星际争霸 II》或《英雄联盟》),HD 2000 的主频略高可能会带来一点点帧率提升。不过差异不大,大多数人感觉不到明显区别。


六、总结

  1. 多任务 / 大内存需求 → i 3 2120

    • 更好的多核成绩
    • 支持更多内存
    • 稍低功耗
  2. 单线程瞬时快感 / 新功能需求 → i 5 680

    • 略高主频
    • 支持 VT‑d 等新技术

无论选哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作。只要你知道自己的使用侧重点,就能挑到最适合自己的那颗“脑”。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----