主要参数	i3 2100T	i5 3427U
CPU主频	2.50 GHz	1.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	2.80 GHz
全核频率	2.50 GHz	1.80 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	i3 2100T	i5 3427U
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 2100T	i5 3427U
核心显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 2100T / i5 3427U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

场景	你会遇到什么？	两个CPU的表现
打开网页 / 写邮件 / 看视频	需要快速响应和流畅播放	i5 的单核得分高出约20%，页面加载更快，视频缓冲更少。
多程序同时运行	如浏览器 + 邮件 + 文档编辑	多核得分显示 i5 能让四个线程一起工作时更顺畅，系统不会卡顿。
轻度游戏 / 老旧游戏	要求一定的图形处理能力	HD 4000 能跑更多游戏，帧率也比 HD 2000 稍好。
电池续航 / 小尺寸设备	想让笔记本或迷你机省电又不失速感	虽然两者都是低功耗，但 i5 的 TDP 只有一半，散热更容易，也能在同样的散热条件下保持更高频率。

主频 & 单核得分
- i5 的基准频率只有 1.8 GHz，但因为 Ivy Bridge 架构更先进，它在单线程任务中的效率更高。
- 对于打开软件、输入文字等单线程操作，i5 会感觉更“爽”。
多核得分
- 两者都有 2 核 4 线程，但 i5 在多线程测试中得分明显领先。
- 当你同时开启多个标签页或后台程序时，i5 能保持系统流畅，而 i3 有时会出现轻微卡顿。
GPU 与显示输出
- HD 4000 支持更多图形指令（DirectX 11），能在同样的硬件上渲染更好的画面。
- 对于看高清视频或玩老旧游戏，i5 的显卡会让画面更平滑。
功耗与散热
- 虽然两者都属于低功耗系列，但 i3 的 TDP 是 35 W，i5 是 17 W。
- 在同等散热环境下，i5 可以维持较高频率而不被降温限制，这意味着长时间使用时仍能保持稳定性能。