特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2100T i7 3667U
CPU主频
2.50 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.20 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 i3 2100T i7 3667U
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2100T i7 3667U
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
16
Shader
48
128
Direct X
10.1
11.0
最大显示器数
2
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i3 2100T / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3667U 在几乎所有跑分上都比 i3 2100T 高,意味着它在日常使用中会更快、更流畅。
  • 如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,并且想让电脑省电、占空间小,i3 2100T 已经足够。
  • 如果你需要在笔记本或轻薄机上多开几个程序、玩一些不太要求显卡的游戏,或者想让系统在后台也保持较好的响应速度,i7 3667U 是更合适的选择。

为什么跑分差距这么明显?

指标i3 2100Ti7 3667U
Geekbench 5 单核484628
Geekbench 6 单核394588
Geekbench 6 多核8361218
XinBench 单核8290
XinBench 多核225256
  • 单核性能:i7 的单核得分高出约30%–40%。这就像把手机从普通速率升级到更快的网络——打开网页、加载图片都会更迅速。
  • 多核性能:i7 的多核得分提升更大(≈45%)。当你同时运行邮件、浏览器和办公软件时,i7 能更好地分担工作,让系统不会出现卡顿。
  • 图形表现:i7 配备的是 HD 4000,而 i3 用的是 HD 2000。虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 4000 在播放高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

日常使用场景对比

想要低功耗、占用空间小的桌面/一体机?

  • i3 2100T
    • 主频稍高(2.50 GHz)但整体功耗(35W)比 i7 高。
    • 对于只做文字处理、电子邮件、轻量级办公软件来说,它已经足够用。
    • 如果你把电脑放在书桌下方或想让它永远开着不耗电,i3 更合适。

想要轻薄本、随身携带或偶尔玩点小游戏?

  • i7 3667U
    • 虽然基准频率只有2.00 GHz,但 Turbo 可以瞬间升到3.00 GHz,真正的“弹性”性能更好。
    • 制造工艺更先进(22 nm),功耗仅17W,续航自然更长。
    • 更大的三级缓存(4 MB)和更多的 GPU 单元(16个 Compute Units /128 个 Shader)让多任务和媒体播放更加顺滑。

小结

  • 如果你只需要基本办公、偶尔看视频,且想让电脑省电、占空间少 → i3 2100T
  • 如果你想在笔记本里获得更快的响应、更好的多任务体验,甚至偶尔玩点不太吃显卡的游戏 → i7 3667U

两颗芯片都属于同一代产品,但后者在性能与能效上都有明显提升,所以在日常使用中,你会明显感受到速度上的差异。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----