| / |
| 主要参数 | i3 2100T | A4 5300B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2100T | A4 5300B |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2100T | A4 5300B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 7480D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑2100T | A4‑5300B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 484 | Geekbench 5 ≈ 385 |
| 多核跑分 | XinBench ≈ 225 | XinBench ≈ 156 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads(超线程) | 2 core / 2 threads |
| 主频 | 基础 2.50 GHz / Turbo 2.50 GHz | 基础 3.40 GHz / Turbo 3.60 GHz |
| 功耗 | TDP 35W(很省电) | TDP 65W(相对较高) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000(老旧) | Radeon HD 7480D(新一点、更好玩) |
Geekbench 与 XinBench 都显示,i3‑2100T 在单个核心上跑得更快,也能让两个核心一起工作时得到更高的总分。
这意味着:
i3 有“超线程”技术,让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。虽然两颗芯片都只有两颗物理核心,但 i3 的超线程让它在多任务场景下比没有超线程的 A4 更有弹性。
AMD 的 Radeon HD 7480D 比 Intel HD 2000 强很多,尤其是在轻度游戏和高清视频播放时。若你偶尔想玩点老旧游戏或需要更好的图形渲染,A4 会更合适。
i3‑2100T 的 TDP 仅 35W,几乎可以直接插到普通 USB 电源或低功耗主板上;而 A4‑5300B 的 TDP 是 65W,需要更大的电源和散热方案。如果你想做迷你机、家用一体机或办公桌面电脑,i3 的低功耗是大优势。
所以,如果你优先考虑省电、安静和轻量化,就选 i3‑2100T;如果你想要稍微更好的图形表现,并且不介意多消耗一点功率,就选 A4‑5300B。