| / |
| 主要参数 | i3 2100T | A6 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2100T | A6 3600 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2100T | A6 3600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 2100T | A6 3600 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 484 / XinBench 单核 82 | Geekbench 5 单核 310 / XinBench 单核 42 |
| 多核跑分 | XinBench 多核 225 | XinBench 多核 178 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程(无超线程) |
| 功耗 | TDP 35 W(很省电) | TDP 65 W(能耗翻倍) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000(基本图形) | Radeon HD 6530D(略好一点) |
| 可否超频 | 不支持 | 支持(可以把主频调高一点) |
i3 2100T 的单核得分明显高于 A6 3600。单核快意味着:
虽然 A6 3600 有四个物理核心,但因为没有超线程,实际并行能力不如 i3 的两个核心+四线程。多任务时:
i3 2100T 的功耗只有 35 W,几乎不需要风扇就能安静工作,适合迷你机箱、一体机。
A6 3600 的功耗是 65 W,需要更好的散热方案,通常放在标准台式机机箱里。
两者都不是专门的游戏显卡,但:
A6 3600 可以手动提升主频,如果你愿意花点时间调节,它的性能还能进一步提高。i3 2100T 则固定不变。
想省电、占地方少?
想多开几个程序或者偶尔玩点小游戏?
两款CPU都是2011年的老产品,但各自都有自己的优点。根据你平时的使用场景——是追求低功耗还是追求多任务处理——就能决定哪一款更适合你。