| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2100T | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2100T | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2100T | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 2100T | A8 3820 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 484 / XinBench ≈ 82 | Geekbench 5 ≈ 349 / XinBench ≈ 48 |
| 多核跑分 | ≈225 | ≈200 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 4 核心 / 4 线程 |
| 功耗 | 35 W（低功耗版） | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000（较弱） | Radeon HD 6550D（略好） |
| 可否超频 | 否 | 是（有点提升空间） |
日常操作（打开网页、写文档、播放视频）大多只用到一个核心。i3 在这方面跑得快，系统响应更灵敏，游戏也能获得更好的帧率。
如果你经常同时运行几个程序，或者做一些需要并行计算的工作（例如视频转码、渲染），四核的 A8 能让后台任务跑得更顺畅。虽然它的单核慢一点，但整体多核得分与 i3 差距不大，足够满足一般多任务需求。
i3 的 TDP 只有 35 W，发热低，噪音几乎听不到，非常适合小型机箱或一体机。A8 的功耗翻倍，需要更大的散热方案，也会产生更多噪声。
A8 搭载的是 Radeon HD 6550D，比 Intel HD 2000 在图形渲染上略占优势。如果你偶尔玩些老旧或轻量级游戏，A8 会给你更好的体验。
A8 支持超频，如果你有足够的冷却，可以把主频调高一点，进一步拉近与 i3 的差距。但这需要额外的硬件和手动调节，对普通用户来说不是必需的。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小巧、静音、低电费的家庭娱乐盒子或办公一体机 | i3 2100T |
| 普通台式机，偶尔做多任务或轻度创作，想要一点额外显卡性能 | A8 3820 |
简单说：如果你想省电、安静、日常使用就选 i3；如果你想让电脑在多任务或轻度创作时跑得更顺畅，并且不介意稍微大一点的机箱，就选 A8。
