| / |
| 主要参数 | i3 2100 | i5 670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.73 GH
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2100 | i5 670 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 2100 | i5 670 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 2100 | i5 670 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 3.46 GHz | 主频高的 CPU 在同一核心上跑得更快,程序启动和单线程任务更顺手。 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存能让 CPU 更快地拿到需要的数据,尤其是在多任务时。 |
| Geekbench 单核 | 536 | 567 | 单个核心跑分略高,说明单线程性能更好。 |
| Geekbench 多核 | 1198 | 1248 | 两个核心一起工作时,i5 的总分也稍高。 |
| XinBench 单核 | 101 | 109 | 同样显示单线程更快。 |
| XinBench 多核 | 281(i3) | 250(i5) | 测试工具不同导致结果略有偏差,但整体来看两者差距不大。 |
| 最大内存 | 32 GB | 16.6 GB | 如果你想装更多内存,i3 的上限更高;但一般日常使用不到这个极限。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 73 W | 功耗差距不大,散热需求相近。 |
总之,如果你想让电脑在日常使用中更加“灵活”,尤其是多窗口、多标签页的场景,i5 670 会给你带来明显提升;若只是做普通文字处理和浏览网页,两者几乎没有区别,只是后者略微省电一点。