| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2100 | i3 2105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2100 | i3 2105 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2100 | i3 2105 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 项目 | i3 2100 | i3 2105 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 主频 | 3.10 GHz | 3.10 GHz |
| 制程 / 架构 | 同样的 Sandy Bridge | 同样的 Sandy Bridge |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 |
CPU 性能
两颗芯片在核心数、频率、制程等硬件指标完全一致，所以它们在大多数日常任务（打开网页、办公软件、观看视频）中的表现几乎一样。
集成显卡
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档、浏览网页、邮件 | 任意一款都足够 | 两者性能相近，单线程差异极小 |
| 多任务切换（同时打开多个标签页、后台程序） | i3 2105 更好 | 多核 Geekbench6 表现略优，GPU 较强可提升后台渲染效率 |
| 观看高清视频 / 播放蓝光 / 解码高分辨率文件 | i3 2105 更好 | HD 3000 对视频编解码支持更佳 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》旧版、RTS 游戏） | i3 2105 更好 | HD 3000 能提供更流畅的帧率 |
| 老旧软件或需要最高单线程速度的特殊应用 | i3 2100 略占优势 | 单核 Geekbench5 稍高，但差距不大 |
如果你只是做日常办公、上网和偶尔看视频，两颗 CPU 都能满足需求；但如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更顺滑，或者需要更好的视频解码体验，那么 i3 2105 是更合适的选择。两者之间的差别非常细微，主要体现在集成显卡和少量多线程性能上。
