| / |
| 主要参数 | i3 2100 | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2100 | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2100 | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑2100 | 家里或办公室的台式机,做文档、上网、偶尔玩老旧游戏 |
| i5‑2520M | 商务笔记本、经常需要携带电脑出差、想让电池续航更久 |
在单线程任务(比如打开网页、编辑文档)里,i3 的基准频率更高,往往能跑得快一点。
当系统需要瞬间提升性能(如启动大型软件)时,i5 的 Turbo 更高,能给你一点额外冲刺。
如果你想把电脑放在书桌上不管它发热,选择 i3;如果你要把电脑随身携带,i5 更合适。
虽然两者都只能玩老旧或低画质游戏,但 HD 3000 在视频播放和轻度图形工作上略占优势。
| 测试 | i3‑2100 | i5‑2520M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 536 | 596 | +60 |
| Geekbench 6 单核 | 515 | 549 | +34 |
| Geekbench 6 多核 | 1082 | 1162 | +80 |
| CPU‑Z 单核 | 253 | 248 | -5 |
| CPU‑Z 多核 | 738 | 709 | +29 |
| XinBench 单核 | 101 | 95 | +6 |
| XinBench 多核 | 281 | 216 | +65 |
大多数主流测试都显示 i5‑2520M 稍微领先,但差距很小。唯一例外的是 CPU‑Z 单核,它几乎一样;而 XinBench 则偏向 i3。整体来看,两颗芯片在日常使用中的体验差异几乎可以忽略不计。
家用/办公台式机
商务/学生/经常出差
极端轻量化需求(如极简笔记本)
两者在实际日常使用中的差距非常有限,你可以根据“是否需要携带”以及“是否在意电池寿命”来决定。如果你已经有一台台式机,那么就用 i3;如果你需要一台轻薄的商务本,就选 i5。祝你选购愉快!